Новости Пешеходный переход: ответственность и статья за наезд на пешехода
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
(«Уголовное право», 2025, N 5) К. на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Н., причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью, после чего с места совершения преступления скрылся. Осуждая К.
по п. «б» ч. 2 ст.
264 УК РФ, суд признал наличие в его действиях нарушений требований пп. 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, а по ст. 125 УК РФ — п.
2.6 Правил дорожного движения . Несмотря на несогласие защиты с привлечением к ответственности по ст. 125 УК РФ суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения .
Статья: Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
(«Уголовное право», 2025, N 11) В завершение отметим, что если по делам о преступлениях, посягающих на институты общества и публичной власти, можно проследить позицию Верховного Суда РФ, направленную на допущение возможности применения штрафа, то этого нельзя утверждать применительно к транспортным преступлениям. Этому вопросу посвящено Определение от 15 июня 2025 г. по делу N 31-УДП23-6-К6, в котором суд отменил решения нижестоящих судов о применении штрафа, указав следующее: «.
возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа связана с совершением им не любых социально одобряемых действий, а только таких, в результате которых вред, причиненный конкретным преступлением, может считаться заглаженным. Прекращая уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, данных о привлечении его к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения и за нарушение общественного порядка материалы дела не содержат.
Причиненный преступлением вред возместил, выплатив потерпевшей П. 530 000 руб. Кроме того, он оказал благотворительную помощь БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в размере 10 000 руб.
Между тем объектом преступного посягательства, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, является не только безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, но и общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни человека.
Общественная опасность содеянного прежде всего заключается в нарушении основополагающего права человека на жизнь, закрепленного в ст. 2 и ч. 1 ст.
20 Конституции РФ. Материалами дела установлено, что Я. грубо нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода П.
на регулируемом светофором пешеходном переходе, в результате чего потерпевший скончался. Прекращая уголовное дело, суд первой инстанции в своем постановлении не указал, каким образом денежные выплаты сестре погибшего и учреждению для детей-сирот снизили общественную опасность содеянного и загладили причиненный вред в виде наступления смерти человека».
к содержанию ↑Нормативные акты
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023) В обоснование исковых требований фондом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, находившегося под управлением Р., был совершен наезд на пешехода Ш. на нерегулируемом пешеходном переходе.
В результате противоправных действий Р. был причинен тяжкий вред здоровью пешехода Ш. Уголовное дело по обвинению Р.
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей Ш.
Распоряжение Росавтодора от 12.05.2015 N 853-р
(ред. от 31.01.2017)
«Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации»
(вместе с «ОДМ 218.6.015-2015. Отраслевой дорожный методический документ.
«) Также при ДТП в населенных пунктах по возможности следует указывать, в зоне какой застройки или каких зданий совершено ДТП. При наезде на пешехода вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости (в т.ч. как наземного, так и подземного или надземного) он также должен быть указан в обязательном порядке.
к содержанию ↑Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%
Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .
Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд
ДТП с участием пешехода
- на пешеходном переходе,
- за пределами перехода,
- если сбить пешехода насмерть,
- если сбить пешехода и скрыться.
Что предпринять водителю, если он сбил пешехода
Обозначить место аварии на дороге. Прежде всего, шофер обязан поставить знак «аварийная остановка». Это поможет другим заранее увидеть и объехать место аварии.
Вызвать скорую. Участник аварии, в которой пострадали люди, обязан оказать им первую помощь и вызвать скорую. Это сказано в п. 2.6 правил дорожного движения.
Увезти самостоятельно. Водитель обязан отправить пострадавшего в медучреждение, если он в тяжелом состоянии, а скорая не успевает приехать. Можно использовать свою или попутную машину.
Если участник аварии повез пострадавшего на своей машине, он оставляет свои данные свидетелям или другим участникам ДТП. Это могут быть телефон, адрес регистрации, госномер авто и номер СТС.
Вернуться на место ДТП. После того как потерпевший окажется в больнице, водитель должен вернуться на место происшествия.
Не употреблять алкоголь. Правила запрещают участнику ДТП употреблять после аварии алкоголь или наркотики — это равносильно пьяному вождению. Об этом сказано в пункте 2.7 ПДД.
Подробнее о видах ответственности водителя
Гражданская ответственность. Если водитель устроил аварию, нанес вред другим людям и у него есть ОСАГО, страховая возместит ущерб. Если пострадали люди — сумма возмещения до 500 000 рублей, если только имущество — до 400 000 рублей.
Если сумма оказалась больше, все, что сверху придется через суд требовать с виновника. Если полиса ОСАГО нет, пострадавшему или его представителям придется также требовать деньги в суде.
Чтобы получить выплату от страховой, пострадавшему или его представителю нужно собрать документы:
- заявление о выплате;
- копию паспорта потерпевшего;
- реквизиты счета;
- копию протокола — ее должен выдать работник ГИБДД после оформления ДТП;
- заключение врача о полученных травмах;
- чеки за лечение и купленные лекарства. Рецепты врача тоже пригодятся;
- показание свидетелей, если пострадавшему или его знакомым удалось их опросить и записать показания на бумаге или видео.
Ответ дадут в течение 3 рабочих дней. Если страховая согласна на выплату, срок перевода денег — до 20 дней. Узнать статус дела можно на сайте РСА .
Административная ответственность. Если водитель наехал на пешехода и тот получил вред легкой или средней тяжести — отвечать виновник будет по законам Административного кодекса. Вот какие наказания предусмотрены:
- за легкий вред — штраф 2500 рублей или лишение прав до 1,5 лет;
- за вред средней тяжести — штраф до 25 000 рублей или лишение прав до 2 лет.
Уголовная ответственность. Этот вид ответственности наступает, если пешеход получил тяжкий вред здоровью или погиб. Сроки тюремного заключения такие:
- пешеход тяжко пострадал — до 3 лет;
- погиб — до 5 лет;
- погибли двое или более — до 7 лет.
Есть и отягчающие обстоятельства — водитель был пьян или скрылся с места аварии. За такое тюремные сроки больше:
- пешеход тяжко пострадал — до 7 лет;
- погиб — до 12 лет;
- погибли двое или более — до 15 лет.
Наказание за умышленный наезд на пешехода
Строгость наказания зависит от того, насколько сильно пострадал пешеход. Во всех случаях это уголовная ответственность и лишение свободы:
- легкий вред — до 2 лет ;
- вред средней тяжести — до 5 лет ;
- тяжкий вред здоровью — до 10 лет ;
- пешеход умер — до 15 лет .
ДТП с пешеходом: как действовать водителю и пострадавшему
Иногда водители, желая сэкономить время, пролетают на желтый сигнал светофора или проезжают по пешеходному переходу, даже если видят, что человек собрался или уже начал переходить дорогу. Пешеходы тоже хороши: часто они считают, что защищены законом, что водитель должен уступать им дорогу, и выбегают на проезжую часть, когда им вздумается. Совместно с экспертным центром «Движение без опасности» разбираем, какую ответственность несут водители за непропуск пешехода, а пешеходы – водителя (спойлер: водитель не всегда неправ).
к содержанию ↑В каком случае и какой штраф грозит за непропуск пешехода?
Вадим Мельников
генеральный директор экспертного центра «Движение без опасности»
– Водителей еще на автошкольной скамье учат: видишь на горизонте пешехода, который приближается к пешеходному переходу, – сбавь скорость и пропусти, даже если это бабушка, которая движется со скоростью улитки. Никто не знает, о чем думает пешеход в момент перехода дороги, поэтому лучше лишний раз подстраховать самого себя. Но что делать, если вы подъехали к переходу в момент, когда пешеход ступил ногой на дорогу?
«Уступить дорогу пешеходу» – значит остановиться и не двигаться, чтобы пешеходу не пришлось менять скорость или направление движения. Иными словами, если вы проезжаете переход в момент, когда человек уже начал по нему движение, и он вынужденно остановился или вернулся на тротуар, то вы рискуете получить штраф в размере от 1,5 до 2,5 тысяч рублей (размер зависит от того, как часто водитель попадается на нарушениях ПДД).
к содержанию ↑В каких случаях можно избежать наказания за непропуск пешехода
Однако наказания за такой, казалось бы, непростительный поступок избежать можно – если правила нарушил не водитель, а сам пешеход.
В судебной практике пешеход почти всегда прав. Но есть исключения: пешеход неправ, если он пошел на красный сигнал светофора или вовсе не по переходу (особенно если он при этом был в состоянии алкогольного опьянения).
Также водитель не будет считаться нарушителем, если пешеход передвигался по переходу на велосипеде. ПДД обязывают велосипедистов спешиваться перед тем, как перейти дорогу.
Чтобы доказать свою правоту, водителю понадобится запись с видеорегистратора (или свидетели).
Что делать, если нет записи с видеорегистратора?
к содержанию ↑Алгоритм действий водителя, если он наехал на пешехода
Если произошел наезд на пешехода, то в соответствии с п. 2.6 ПДД водитель, причастный к такому ДТП, обязан:
- Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
- В экстренных случаях отправить пострадавших в больницу на попутном транспорте и остаться на месте ДТП. Но если такой возможности нет, он должен доставить пострадавшего в ближайшую больницу сам. Там водитель обязан сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и вернуться на место происшествия.
- Освободить проезжую часть, если движение для других водителей стало невозможным. Но перед тем как уехать, сфотографируйте как стоит машина, все следы и предметы, относящиеся к происшествию.
- Записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Гражданская ответственность
Если пешеход получил легкий вред здоровью (то есть, может восстановиться в течение 21 дня) — это зона гражданской ответственности. Водитель должен помочь финансово: выплатить сумму, которую человек не получит на работе из-за травмы, а также оплатить расходы на лечение и компенсировать моральный ущерб.
Наказание при отсутствии вреда
— Даже если человек не пострадал он может потребовать «моральную компенсацию», — делится опытом Кацайлиди. — Бывает, что у него даже синяка нет, но он говорит, мол, было больно, и получает, пусть небольшую, но все-таки выплату.
Административная ответственность
Этот вид ответственности наступает при нанесении вреда легкой и средней тяжести: например, если угрозы жизни нет, но и за три недели пострадавший явно не восстановится. Здесь водителю придется понести наказание в зависимости от ситуации.
Штрафы за наезд на пешехода
| Легкий вред здоровью | штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет |
| Средний вред здоровью | штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет |
Уголовная ответственность
Если в результате наезда пешеход получил тяжкий вред здоровью или погиб, водитель будет отвечать по уголовному кодексу. Наказания там более серьезные: простым штрафом будет не отделаться.
Тяжкий вред здоровью — ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев, лишение свободы до 2 лет.
Смерть человека — принудительные работы до 4 лет, лишение свободы до 5 лет.
— При наезде на пешехода могут быть отягчающие обстоятельства, например, употребление алкоголя или нарушение ПДД, — говорит юрист. — Также могут быть и смягчающие, например, наличие детей, инвалидность, искреннее раскаяние или помощь пешеходу на месте ДТП
к содержанию ↑Какую компенсацию могут назначить?
— Сумму компенсаций бывают разными: например, в Екатеринбурге на практике за легкий ущерб можно получить около 50000 рублей, за среднюю тяжесть — 100 000, а если здоровью нанесен тяжкий вред — 300 000 — 400 000, — говорит юрист. – Но все индивидуально.
Когда необходимо обращаться к адвокату
— Я рекомендую в любом случае проконсультироваться у адвоката, поскольку он может рассказать вам, как обезопасить себя после ДТП, — советует Кацайлиди. — Даже если вам не нужен защитник в суде, то придите хотя бы на консультацию — специалист подготовит вас и расскажет, как правильно действовать.
Наезд на пешехода – неосторожность, оставление места ДТП – умысел
24 апреля 2019 г. вступили в силу изменения в ст. 264 УК РФ (Федеральный закон от 23 апреля 2019 г.
№ 65-ФЗ), в соответствии с которыми оставление места ДТП в случае, если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью либо наступила смерть, является признаком, отягчающим вину. Водитель будет нести более суровое наказание по сравнению с тем, которое было бы назначено, если он бы остался на месте происшествия.
По своей правовой природе уголовная ответственность направлена не только на справедливое наказание лица, совершившего преступное деяние, но и на предупреждение таковых.
Однако выполняет ли введенная уголовная ответственность за оставление места ДТП названные функции? Попробуем разобраться.
к содержанию ↑Справедливое наказание
Читайте такжеПриняты законы об усилении уголовной ответственности для скрывшихся с места ДТП
Водители, покинувшие место аварии с жертвами, теперь будут по умолчанию считаться находившимися за рулем в состоянии опьянения
17 апреля 2019 Новости
До внесения указанных поправок срок наказания в виде лишения свободы за причинение водителем тяжкого вреда составлял до двух лет, если наступила смерть – до пяти лет. Если водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, сроки наказания увеличивались и составляли соответственно до четырех лет за причинение тяжкого вреда здоровью и от двух до семи лет в случае ДТП со смертельным исходом.
За оставление места ДТП до 24 апреля 2019 г. была установлена только административная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортным средством на срок от 6 месяцев до года или административный арест на срок до 15 суток.
Таким образом, судя по размеру наказания, пьяному водителю «выгоднее» было скрыться с места ДТП и, появившись в ГИБДД через пару дней трезвым, признаться в содеянном, избежав усиленной ответственности за причинение в состоянии опьянения тяжкого вреда здоровью потерпевшему или смертельного исхода.
Два водителя совершили наезд на пешехода, причинив тяжкий вред здоровью. Оба признаны виновными в ДТП.
Первый водитель был трезв, остался на месте аварии и предпринял все необходимые меры для обеспечения безопасности на месте происшествия и оказания своевременной помощи пострадавшему. В итоге суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Второй водитель в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места происшествия, оставив на трассе сбитого им пешехода без помощи. В такой ситуации не исключено, что на пострадавшего может быть совершен повторный наезд, что приведет к смерти, другие водители также могут пострадать, объезжая место аварии, и т.п.
В данном случае наказание также составляло два года лишения свободы и лишение прав или административный арест за оставление места ДТП, поскольку состояние опьянения виновного на момент аварии не установлено. Дополнительно данный водитель может быть привлечен к ответственности по ст. 125 УК РФ за оставление в опасности – в таком случае наказанием может быть как штраф в размере от 80 тыс.
руб., так и лишение свободы сроком до года.
Итак, прежнюю ситуацию назначения одинакового наказания для добросовестных и недобросовестных водителей нельзя было назвать справедливой. Недобросовестные водители несли такое же наказание, как и добросовестные, в то время как последствия оставления ими места ДТП могли быть гораздо более трагическими.
С точки зрения субъективной стороны наезд на пешехода – это неосторожность, а оставление места ДТП – умысел.
Поэтому и наказание за причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью или в случае смертельного исхода в ситуации оставления места ДТП должно быть более суровым, чем если бы водитель остался на месте аварии.
После внесения в УК РФ поправок водитель, оставивший место ДТП, даже если он был трезв, несет такую же ответственность, как и пьяный. При этом сроки лишения свободы существенно увеличены. Так, пьяному водителю и водителю, оставившему место ДТП, срок наказания за причинение тяжкого вреда здоровью составляет от трех до семи лет; в случае смерти потерпевшего – от 5 до 12 лет лишения свободы.
В итоге по сравнению с добросовестным водителем, оставшимся на месте аварии, для недобросовестных установлено, на мой взгляд, справедливое более суровое наказание.
Следующая