Новости Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа: образец и советы

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на исковое заявление о взыскании по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Иски:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Взыскание госпошлины с истца
  • Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
  • Показать все
  • Иски:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Взыскание госпошлины с истца
  • Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
  • Показать все
  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все
к содержанию ↑

Формы документов

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 807 ГК РФ Заемщик считается признавшим задолженность по договору займа, если в возражениях на иск указал на невозможность взыскания с него долга и процентов по займу ввиду того, что не истек срок удовлетворения претензии заимодавца с аналогичным требованием >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

«Справочник по доказыванию в арбитражном процессе»
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
(«НОРМА», «ИНФРА-М», 2022) Таким образом, при наличии заявления о зачете суду по иску о взыскании задолженности по договору займа, по сути, необходимо устанавливать весь тот дополнительный круг обстоятельств, который связан с исполнением другого обязательства — истца перед ответчиком.

При этом правоотношения сторон по обязательству, предъявляемому к зачету, могут иметь любой характер (купля-продажа, выполнение работ, оказание услуг, арендные отношения, возмещение убытков, кроме возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, — ст. 411 ГК РФ). Однако, если в качестве возражения на требования истца по иску о взыскании задолженности по договору займа ответчик ссылается на прекращение своих обязательств путем зачета встречного однородного требования, суд обязан включить в предмет доказывания все обстоятельства, связанные с таким исполнением.

к содержанию ↑

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Образец отзыва на иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога

    Образец отзыва на иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

    Рассмотрена довольно распространенная ситуация: банк обращается к заемщику о взыскании суммы кредита, полученного на приобретение автомобиля, и обращении взыскания на предмет залога по кредиту — автомобиль. Между тем, автомобиль уже продан заемщиком третьему лицу, которое при продаже не было поставлено в известность о залоговом статусе автомобиля.

    Следует сказать, что ранее практики невозможности истребования залогового автомобиля у добросовестного приобретателя придерживались только арбитражные суды. Теперь же после изменения Гражданского кодекса РФ в части оснований прекращения залога ситуация в корне изменилась и в судах общей юрисдикции.

    В ________ районный суд г. Новосибирска
    адрес суда

    от третьего лица: Иванова Ивана Ивановича
    адрес, телефон

    истец: ООО Коммерческий банк «Банк»
    адрес, телефон

    ответчик: Петров Андрей Андреевич
    адрес, телефон

    к содержанию ↑

    ОТЗЫВ
    на исковое заявление ООО Коммерческий банк «Банк» к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога

    ООО Коммерческий банк «Банк» обратился с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что «____» _______ 201_ года между истцом и ответчиком Петровым А.А.

    был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля (указать какого с идентифицирующими данными). Кредит предоставлен под залог указанного приобретаемого транспортного средства. Однако, ответчик Петров А.А.

    в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов производил лишь частично, что и обусловило обращение в суд с данным иском. Требования истца сводятся ко взысканию с ответчика Петрова А.А. суммы основного долга в размере __________ руб.

    __ коп., задолженности по уплате процентов в размере __________ руб. __ коп., и к обращению взыскания на залоговый автомобиль.

    К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечен Иванов И.И., собственник транспортного средства (указать какого с идентифицирующими данными) (далее по тексту: спорный автомобиль) с «___» ________ 2015 года.

    Иванов И.И. с заявленными ООО Коммерческий банк «Банк» требованиями в части обращения взыскания на спорный автомобиль не согласен, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    1. Спорный автомобиль не является предметом залога, обеспечивающего обязательства ответчика Петрова А.А. по возврату кредита по кредитному договору от «____» _______ 201_ года, поскольку отсутствует само залоговое обязательство

    В обоснование заявленных требований истец представил заявление-анкету ответчика Петрова А.А. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Банк» от «____» _______ 201_ года.

    Также истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами в тот же день, «____» _______ 201_ года, был заключен договор залога на условиях Заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

    Однако, сам договор залога истцом не представлен.

    По существу, из искового заявления следует, что договор залога транспортного средства между сторонами в виде единого подписанного обеими сторонами документа не составлялся, а в качестве залогового обязательства истец расценивает пункт _ вышеуказанного Заявления-анкеты ответчика Петрова А.А.

    Однако, из п. _ данного заявления следует, что ответчик Петров А.А. просит заключить с ним обеспечительный применительно к обязательству по возврату кредита залоговый договор, «в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой оценочной стоимости автомобиля в размере ______ рублей…».

    «Просит заключить» не означает «передает в залог».

    Мнение эксперта
    Шаповалов Денис Петрович

    На основании приведенного п. _ Заявления-анкеты между сторонами лишь должен быть заключен залоговый договор. Т.о., п. _ Заявления-анкеты не может быть квалифицирован как самостоятельное залоговое обязательство.

    Кроме того, из п. _ даже непонятно, какой автомобиль ответчик Петров А.А. просит принять истца в залог в обеспечение возврата им кредита.

    В Заявлении-анкете не конкретизировано, что ответчик Петров А.А. просит заключить с ним договор залога, в соответствии с которым передать в залог истцу именно приобретаемый им автомобиль (спорный), а не какой-либо иной.

    Принимая во внимание, что залоговый договор между сторонами не заключен, отсутствуют и основания для обращения взыскания на спорный автомобиль, поскольку он никак не может быть предметом залога по отсутствующему залоговому договору.

    2. Третье лицо Иванов И.И. приобрел автомобиль «____» _______ 2015 года на основании договора купли-продажи, что подтверждается прилагаемыми к настоящему отзыву договором купли-продажи и паспортом транспортного средства, в котором сделана соответствующая отметка.

    С 1 июля 2014 года действует новая редакция ст. 352 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей основания прекращения залога, в соответствии с пунктом вторым части первой которой залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

    Третье лицо Иванов И.И. (1) приобрел спорный автомобиль по возмездной сделке и (2) не знал и не должен был знать о том, что спорный автомобиль является предметом залога, поскольку:

    — при покупке автомобиля его продавцом Семеновым А.В. третьему лицу Иванову И.И. был передан оригинал ПТС (НЕ дубликат, а именно оригинал), на котором отсутствует отметка о залоге;

    — в ПТС указание на ответчика Петрова А.А., равно, как и на лицо, у которого им был приобретен автомобиль, отсутствует (из представленных истцом суду документов следует, что автомобиль приобретен ответчиком Петровым А.А. у комиссионера ООО «Название», который принял автомобиль на комиссию от некого (ФИО). Однако, ни (ФИО), ни Петров А.А.

    в ПТС в качестве собственников спорного автомобиля не поименованы в нарушение требований п. 50, 50.1, 50.2 Положения о паспортах транспортных средств (утверждено Приказом от 23 июня 2005 года МВД РФ № 496, МПиЭ РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134). В ПТС в качестве собственника автомобиля на момент покупки его третьим лицом значился именно продавец Семенов А.В., с которым третье лицо Иванов И.И.

    и заключил договор купли-продажи.

    — в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о регистрации уведомления о залоге спорного автомобиля. Между тем, указанный реестр начал формироваться с 1 января 2014 года и истец при наличии оформленного договора залога спорного автомобиля мог бы внести в этот реестр сведения о залоге, однако не сделал этого.

    Третье лицо Иванов И.И. перед покупкой автомобиля убедился в отсутствии в реестре уведомлений о залоге сведений о залоге приобретаемого им автомобиля.

    Мнение эксперта
    Шаповалов Денис Петрович

    Т.о., у третьего лица Иванова И.И. на момент приобретения автомобиля отсутствовали сведения о каком бы то ни было его обременении, что и обусловило заключение сделки купли-продажи.

    Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики № 1 за 2015 год (утвержден 4 марта 2015 года) при ответе на Вопрос № 4 указал, что Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция ст. 352 ГК РФ.

    Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

    В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г.

    и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона. Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п.

    1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

    Т.о., принимая во внимание изложенное, если даже согласиться с позицией истца о том, что договор залога спорного автомобиля заключен «____» _______ 201_ года, данный залог прекращен с «____» ______ 2015 года по основанию подп. 2 п. 1 ст.

    352 ГК РФ, т.е., с момента его возмездного приобретения Третьим лицом Ивановым И.И. по договору купли-продажи.

    к содержанию ↑

    ПРОШУ:

    Отказать ООО Коммерческий банк «Банк» в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль (указать какой с идентифицирующими данными).

    ПРИЛОЖЕНИЕ:

    1. копия ПТС
    2. копия договора купли-продажи от «____» ________ 2015 года
    3. копия свидетельства о регистрации транспортного средства

    Третье лицо Иванов И.И. _____________

    Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

    Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности – это документ, направляемый ответчиком в суд для обозначения позиции относительно полученного искового заявления. В материале мы рассмотрим, как правильно оформить официальную бумагу, направить всем заинтересованным сторонам.

    Правовое регулирование

    Гражданский процессуальный кодекс оставляет за ответчиком по гражданскому делу право заявлять свои возражения. Следует отметить, что действующее законодательство упоминает термин «отзыв» исключительно в рамках арбитражного процесса. В арбитраже составление отзыва является обязательным элементом судопроизводства, без которого законный порядок не будет соблюдён.

    Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

    Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности – это документ, направляемый ответчиком в суд для обозначения позиции относительно полученного искового заявления. В материале мы рассмотрим, как правильно оформить официальную бумагу, направить всем заинтересованным сторонам.

    к содержанию ↑

    Юридическое значение

    Юридическое значение отзыва на исковое заявление довольно тяжело переоценить. По своей правовой природе он представляет собой позицию ответчика, выраженную в письменной форме. Направив официальную бумагу в суд, судья, занимающийся данным делом, сможет заблаговременно изучить все возражения и доводы ответчика.

    Более того, закон обязывает уведомлять не только судью, но и все остальные стороны, участвующие в разбирательстве. Речь идёт об истце и третьих лицах. Истец, получивший возражение от ответчика, сможет проанализировать изложенную информацию и, возможно, изменить свои исковые требования, отказаться от них вовсе.

    к содержанию ↑

    Взыскание задолженности

    Как правило, большинство дел по взыскании задолженности берут своё начало ещё с приказного производства. Если должник отменяет судебный приказ, то заявитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением. О том, как правильно это сделать, повествует Глава 12 ГПК.

    Взыскание всегда связано с несвоевременным исполнением обязательств, взятых на себя контрагентом по договору. Речь может идти об оказании услуг, выполнении работ и так далее. Самая банальная ситуация – неоплата квитанций за услуги ЖКХ.

    В делах о задолженностях отдельным пунктом всегда стоят пени. Ответчик, составляя отзыв, должен запросить у истца подробный расчёт задолженности по периодам, а также расчёт по пеням. Возможно, исковые требования были значительно завышены.

    к содержанию ↑

    Как подать

    Самый лучший способ подачи отзыва – это направление посредством Почты России. Первым делом высылаем экземпляр истцу для ознакомления. Получив почтовый реестр и квитанцию об оплате отправления, прикладываем их к пакету документов в суд.

    Передать официальные бумаги в орган правосудия можно также через почту либо лично, придя в канцелярию суда.

    Действующее в настоящий момент законодательство не предъявляет особых требований ко всей документации, составляемой участниками судебного процесса. В общий пакет официальных бумаг, попадающих под данную категорию, входят и отзывы на исковые заявления. Это означает, что отзыв может быть написан в свободной форме без использования общеобязательных унифицированных бланков.

    Носителем информации всегда выступает лист бумаги формата А4, однако его оформление будет зависеть от того, кто представлен в качестве ответчика. Если в роли ответчика выступает юридическое лицо, можно воспользоваться фирменным бланком компании, на котором будут прописаны все его реквизиты: полное наименование со ссылкой на организационно-правовую форму, ИНН, ОГРН, юридический адрес и так далее. Этот момент придаст отзыву более деловой внешний вид.

    Исполнить содержание допускается как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта повсеместно используются на практике. В силу того, что всего должно быть составлено три абсолютно идентичных варианта, более предпочтительным видится печатный способ.

    к содержанию ↑

    Рассказываем, как правильно оформить отзыв

    Несмотря на общую вседозволенность относительно судопроизводственных бумаг, существуют определённые правила, которые в любом случае придётся соблюсти. Речь идёт об указании сведений в преамбуле, а именно:

    • наименование суда, его адрес;
    • идентификаторы сторон и их представителей (ФИО, паспортные данные и так далее);
    • номер дела (если известно);
    • характер спора;
    • адрес для корреспонденции.

    Переходя к основной части документа, следует карандашом выделить все моменты в исковом заявлении, с которыми не согласен ответчик. Каждый довод придётся опровергать со ссылками на законодательство и практику. Юристы по-разному оформляют этот блок.

    Мы бы порекомендовали выписать все аргументы оппонента в столбик и разбирать их по очереди. Таким образом у нас получится структурированный документ, который можно будет без проблем изучить без лишней путаницы.

    Как только ответчик посчитает, что разобрал максимальное количество доводов оппонента, можно переходить к подписанию. Чем больше ошибок и несостыковок будет обнаружено в исковом заявлении, тем более благоприятное решение для составителя будет вынесено по итогу рассмотрения дела по существу. Заверяем отзыв автографом представителя ответчика, рассылаем сторонам, отправляем экземпляр в суд.

    • Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности
    • Бланк отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности
    к содержанию ↑

    Отзыв или возражения

    Мнение эксперта
    Шаповалов Денис Петрович

    На самом деле и отзыв и возражения – это одно и то же процессуальное действие, имеющее те же задачи, форму и структуру. Как и почему одно явление получило разные наименования в АПК РФ и ГПК РФ, является загадкой.

    Можно предположить, что проект АПК готовился арбитражными специалистами, а ГПК – цивилистами, не имеющими отношения к арбитражу. Но что получилось, то получилось, и сейчас в арбитражном процессе на исковые заявления составляется отзыв, а по делам в судах общей юрисдикции – возражения.

    При этом если возражения на иск на самом деле признают исковые требования, то есть de facto не являются возражениями, можно назвать их отзывом.

    к содержанию ↑

    Варианты отзыва на иск о взыскании задолженности

    Выше мы говорили, что в арбитражном судопроизводстве написание отзыва – это обязательное условие вне зависимости от того, признает ответчик иск или не признает. То есть отзыв может содержать в себе:

    • признание исковых требований в полном объеме;
    • частичное признание исковых требований;
    • непризнание исковых требований и возражения против них.

    Написание возражений в процессе судопроизводства в суд общей юрисдикции не является обязательным условием, то есть ответчик может написать возражения, а может отказаться, заменив их устным отзывом в судебном заседании. Варианты содержания отзыва (возражений) при этом будут те же, что и в арбитражном суде.

    Непризнание исковых требований может выражаться в:

    • отрицании самого факта задолженности, особенно если договор займа, кредита, любой бизнес договор оформлены неверно и в силу этого могут быть признаны ничтожными;
    • оспаривании условий возврата задолженности или оспаривании правильности начисления платежей по коммунальным услугам;
    • отсутствии правильно оформленного согласия ответчика быть гарантом по договору займа или кредита;
    • оспаривании конечной суммы задолженности, как неверно подсчитанной истцом. По сути, этот вариант возражений близок к частичному признанию исковых требований и т.д.

    Вышеперечисленные причины, по которым ответчик не признает иск, относятся к категории материальных.

    Существуют также формальные причины для возражений против исковых требований, а именно:

    1. пропуск истцом срока исковой давности;
    2. неоплата или неполная оплата истцом государственной пошлины;
    3. несоблюдение истцом предусмотренных законом или договором условий досудебного рассмотрения спора;
    4. неверные ссылки на законодательство в исковом заявлении;
    5. существование ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
    6. заявление иска ненадлежащим истцом;
    7. нарушения ГПК при составлении иска и т.д.

    Непризнание исковых требований также может быть основано на том, что:

    • ответчик был признан недееспособным или договор займа заключен с недееспособным гражданином, даже если кредитор не знал об этом;
    • долг на самом деле был погашен, а истец ошибочно обратился в суд;
    • истец не относится к кругу наследников умершего кредитора;
    • истец не является правопреемником ликвидированного кредитора;
    • долг был продан коллекторам с нарушением закона;
    • истец неверно истолковал условия договора.

    Разумеется, доводы отзыва (возражений) должны быть подтверждены документально, в том числе и собственными расчетами. К тексту отзыва (возражений) можно прилагать любые документы, обосновывающие доводы отзыва. Например:

    • бухгалтерские документы, квитанции, чеки, расписки;
    • решение суда о признании ответчика недееспособным;
    • переписку между истцом и ответчиком, в том числе и претензии;
    • копию договора и т.д.

    К отзыву по арбитражному делу обязательно потребуется приложить документальные подтверждения факта вручения копий отзыва всем участникам процесса.

    к содержанию ↑

    Когда следует представить отзыв

    Правила предоставления отзыва в арбитражный суд и в суд общей юрисдикции различаются.

    Так, в соответствии со ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить отзыв как в арбитражный суд, так и лицам, участвующим в деле. При этом в отзыве должен содержаться ответ на каждое из исковых требований.

    Срок, в течение которого отзыв должен быть отправлен по назначению, не регламентируется законом, однако АПК содержит указание о том, что высылать отзыв следует таким образом, чтобы у участников процесса оставалось достаточно времени для его изучения до дня первого судебного заседания.

    В соответствии с ч.3 ст. 131 АПК РФ срок предоставления отзыва может назначить арбитражный судья в своем определения о принятии иска к производству. Непредоставление отзыва может повлечь за собой либо рассмотрение дела по имеющимся материалам, либо назначение нового срока для подачи отзыва с отнесением расходов на ответчика.

    Мнение эксперта
    Шаповалов Денис Петрович

    По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, срок для предоставления отзыва (возражений) не предусмотрен, но ст. 149 ГПК РФ определяет, что отзыв относится к подготовительной стадии рассмотрения дела.

    Таким образом, направить отзыв в суд и истцу следует именно во время проведения действий по подготовке дела к слушанию, то есть хотя бы за неделю до первого судебного заседания.

    к содержанию ↑

    Структура отзыва

    ГПК РФ не регламентирует форму и содержание возражений, а вот в ст. 131 АПК РФ, в преддверии начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, были внесены дополнения, в соответствии с которыми отзыв должен включать в себя:

    1. наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
    2. наименование (ФИО) и адрес истца;
    3. наименование (ФИО) и адрес ответчика. В случае если ответчик – физическое лицо, потребуется указать также его анкетные данные;
    4. возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
    5. список приложений к отзыву;
    6. дата и подпись ответчика (или его представителя).

    Стоит предположить, что положения ст. 131 АПК могут быть применены и к форме, и к содержанию возражений по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

    к содержанию ↑

    Коротко о главном: 5 пунктов

    1. ГПК позволяет ответчику по иску о взыскании задолженности выражать возражения и предоставлять доказательства.
    2. «Отзыв» на иск – это обязательный документ в арбитражном процессе, помогающий соблюсти процедуру судопроизводства.
    3. При составлении отзыва важно собрать все необходимые документы, включая доказательства оплаты долга, если он был погашен.
    4. В отзыве можно полностью признать требования истца, частично или полностью оспорить их, предъявив аргументы и документы.
    5. Форма отзыва не регламентируется законом, его можно отправить почтой или через интернет, обязательно подкрепив электронной подписью.
    к содержанию ↑

    Правила составления отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности

    Гражданский процессуальный кодекс дает право ответчику выразить свои возражения, а также предоставить суду фактические и правовые документы в свою пользу.

    Термин «отзыв» встречается в действующем законодательстве только в рамках арбитражного процесса. Он является обязательной ступенью судопроизводства, позволяющей соблюсти законный порядок судопроизводства.

    Обычно большинство дел о взыскании задолженностей и пеней за просрочку по ним начинаются в приказном производстве. Если должник отменяет судебный приказ, заявитель имеет право обратиться в суд с исковым заявлением. Гл.

    12 ГПК РФ говорит о том, как правильно это сделать.

    Подробнее: как составить и подать исковое заявление в суд

    Взыскание долга вытекает из несвоевременного исполнения обязательств по оплате одной из сторон соглашения.

    Чтобы максимально обеспечить благоприятное решение в свою пользу, ответ на заявление в суд должен быть составлен в соответствии с законодательными требованиями и с учетом судебной практики.

    Перед составлением отзыва необходимо собрать следующие документы:

    • принятое к производству заявление истца;
    • если долг был погашен, то документы, подтверждающие этот факт (квитанции об оплате, выписки с банковского счета и пр.);
    • если ранее было достигнуто мировое соглашение, необходимо приложить его копию.

    В отзыв можно включить следующее:

    • признание в полном объеме исковых требований;
    • частичное признание требований истца;
    • непризнание требований истца, возражения на требования.

    Вот случаи непризнания исковых требований:

    • оспаривание факта задолженности (в случаях, когда долговые обязательства возникли в результате действий мошенников, договор, в результате которого возникла задолженность, признан ничтожным и пр.);
    • оспаривание процедуры начисления задолженности или условий её выплаты;
    • неверная сумма задолженности;
    • отсутствие согласия ответчика быть гарантом в кредитном договоре или договоре займа.

    Правила предоставления отзыва отличаются в зависимости от суда, в котором находится заявление истца.

    Если дело рассматривается в арбитражном суде, то ответчик должен направить ответ на иск как в суд, так и другим участникам дела ( ст. 131 АПК РФ ). При этом срок направления отзыва не регламентирован, но лучше направить его заранее, чтобы все стороны успели с ним ознакомиться.

    Если дело находится в суде общей юрисдикции, то ответ на исковое заявление должен быть составлен и направлен в подготовительном этапе рассмотрения.

    Действующее законодательство на сегодняшний день не закрепляет обязательную форму отзыва на иск и не предъявляет к нему особых требований, каких-либо утвержденных унифицированных бланков нет, поэтому он может быть составлен в свободной форме.

    • наименование суда, в котором рассматривается иск;
    • Ф.И.О. либо реквизиты и адрес истца;
    • Ф.И.О. и адрес ответчика;
    • максимально полно изложенные и аргументированные возражения со ссылкой на документы, по которым возникла задолженность, и документы о ее погашении, если это имело место;
    • дата составления документа;
    • подпись ответчика.

    Ответ на исковое заявление о задолженности составляется в письменной форме от руки синими чернилами либо в печатной форме в трех экземплярах, по экземпляру — каждой из сторон. К нему необходимо приложить опись прилагаемых документов. Направить его можно почтой.

    В первую очередь необходимо отправить отзыв для ознакомления истцу, затем приложить к судебным документам копию о получении истцом письма. В сам суд можно направить почтой либо принести лично в канцелярию.

    Закон не запрещает направить свой ответ на иск посредством электронной почты на сайт суда, но важно подкрепить его электронной подписью.

    к содержанию ↑

    Как составить отзыв на исковое заявление, если задолженность погашена

    Если долг был погашен после принятия искового заявления к судебному производству, вы можете написать отзыв, в котором необходимо указать, что долг погашен в полном объеме, приложить подтверждающие документы и попросить суд прекратить дело.

    Подробнее: как составить мотивированный отзыв на иск

    ВАЖНО!

    При написании отзыва на исковое заявление в таком случае необходимо уточнить, нужна ли дополнительная оплата госпошлины.

    Обычно госпошлина оплачивается при подаче иска в суд, но лучше уточнить этот момент в соответствующем судебном участке.

    Подробнее: как оплатить госпошлину

    к содержанию ↑

    Отзыв на исковое заявление по пеням

    При взыскании задолженности обычно указываются пени за просрочку, поэтому при написании отзыва ответчику необходимо попросить истца предоставить подробный расчет размера начисленных пени.

    Есть случаи, когда размер пени завышен истцом при расчете, и его можно оспорить.

    На заметку: что такое пени по договору, и как их рассчитать

    Следующая
    Судебные вопросыНовости Соискатель работы - поиск вакансий, советы и помощь в трудоустройстве

    Советуем прочитать также:  Новости Образец служебной записки на увольнение за прогулы: готовый шаблон и советы
Добавить комментарий