Новости Текущие платежи в банкротстве: преимущества и рекомендации

В прошлом 2020 году Верховный суд РФ выпустил долгожданный для «банкротного» сообщества Обзор о субординации требований кредиторов, а в 2021 году впервые высказал свою позицию о субординации требований к банкротящемуся физлицу. Однако сейчас появляется очередная неопределенность в отношении обоснованности и необходимости субординации текущих обязательств должника, которая, скорее всего, также потребует вмешательства Верховного суда РФ.

Благодаря Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020 (далее — Обзор от 29.01.2020), тема субординации требований кредиторов стала одной из самых обсуждаемых в правовом сообществе за прошедшие полтора года.

Согласно Обзору от 29.01.2020, под субординацией требований кредиторов понимается понижение очередности удовлетворения требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Субординированные требования кредиторов подлежат удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, то есть после удовлетворения требований независимых кредиторов всех очередей, включая зареестровые требования, но приоритетно по отношению к требованиям участников и иных лиц, имеющих в отношении должника корпоративные права (по п. 1 ст.148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.

8 ст. 63 ГК).

При этом требование кредитора не может быть субординировано и понижено в очередности только лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных или контролирующих должника лиц; в каждом конкретном случае надлежит исследовать правовую природу отношений между таким лицом и должником.

То есть цели субординации требований кредиторов: 1) пресечение попыток контролирующих лиц установить контроль над процедурой банкротства должника; и 2) предотвращение уравнивания «псевдокорпоративных» требований аффилированных лиц с требованиями независимых кредиторов.

Обозначив позицию о субординации требований в банкротстве юридических лиц, Верховный суд также недавно впервые рассмотрел возможность субординации требований к банкротящемуся физлицу и высказал свою позицию по данному вопросу: положения Обзора от 29.01.2020 о понижении очередности удовлетворения требований кредитора не подлежат применению в деле о банкротстве физического лица (Определения ВС РФ от 29.06.2021 № 305-ЭС20-14492, от 26.07.2021 № 305-ЭС21-4424).

Казалось бы, вопрос субординации требований окончательно раскрыт. Однако выведенный судебной практикой механизм субординации выходит за горизонты «реестровых» требований кредиторов и сейчас находит применение в отношении текущих обязательств должника. На вопросы, надо ли субординировать текущие требования кредиторов должника, отличаются ли последствия субординации «реестровых» и «текущих» требований кредиторов, как определить деяние, ставшее причиной поражения кредитора в правах, сейчас арбитражные суды дают прямо противоположные друг другу ответы.

В связи с этим спор о субординации текущих требований кредиторов, очевидно, в ближайшее время также будет передан на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть обязательства должника, принятые им в ситуации имущественного кризиса, очевидной неограниченному кругу лиц, и направленные чаще всего на финансирование процедуры банкротства, обеспечение функционирования организации в условиях кризиса или завершение исполнения заключенных контрактов.

Противоположные правовые подходы арбитражных судов в отношении вопроса субординации текущих обязательств должника сводятся к следующему.

Одна позиция арбитражных судов заключается в том, что самим по себе текущим характером требования кредитора, который является контролирующим должника или аффилированным с ним лицом, обусловлено отсутствие оснований для понижения очередности удовлетворения такого требования (например, кассационное Постановление от 12.08.2021 по делу № А55-9554/2017, кассационные Постановления от 19.02.2020 и от 15.07.2020 по делу № А53-32531/2016 и др.).

Обоснование такой позиции, занимаемой судами, — существенное отличие текущих требований кредиторов от предоставляемого в предбанкротный период компенсационного финансирования, которое, собственно, понижается в очередности. Финансируя, например, выплату текущей заработной платы работникам должника, контролирующее лицо не приобретает какие-либо дополнительные права по отношению к должнику, а лишь фактически переводит на себя исполнение обязательства. Объем обязательств должника и очередность удовлетворения требований таким погашением (в порядке ст.

313 ГК) не изменяется, права кредиторов не нарушаются, соответственно, и ущемление прав кредиторов по текущим платежам не допускается.

Противоположная позиция арбитражных судов исходит из отсутствия необходимости разделять «реестровые» и «текущие» требования кредиторов для разрешения вопроса об их субординации. Наличие признаков внутрикорпоративного финансирования в ситуации кризиса должника само по себе, по их мнению, позволяет понизить очередность требования финансирующего кредитора.

Применяя второй подход, суды не ставят вопрос допустимости субординации текущих требований кредиторов с применением изложенных в Обзоре от 29.01.2020 положений: внутрикорпоративное финансирование, даже если оно относится к текущим платежам, подлежит субординации для обеспечения интересов независимых кредиторов (например, кассационное Постановление от 24.05.2021 по делу № А56-19962/2017).

Последствием субординации судами «текущего» требования является отнесение его к той же очереди, к которой относятся субординированные «реестровые» обязательства, то есть после удовлетворения всех требований кредиторов. Таким образом суды фактически меняют режим обязательств должников: субординированные текущие обязательства приравниваются к субординированным «реестровым» требованиям.

Представляется, что в ближайшее время Верховный суд передаст на рассмотрение судебной коллегии аналогичный спор для формирования единой позиции относительно режима текущих обязательств должника в отношении аффилированных лиц и устранит очередной простор для ложных интерпретаций Обзора от 29.01.2020, как это было ранее в вопросе возможности субординации требований к банкротящемуся физлицу. В период подготовки настоящей статьи Верховный суд истребовал материалы обособленного спора по вышеупомянутому делу № А56-19962/2017, имеются основания предполагать, что этот спор будет передан для рассмотрения его судебной коллегией.

Анализируя законодательство о банкротстве в совокупности с позициями, приведенными в Обзоре от 29.01.2020, допустимо предположить, что «текущие» кредиторы не могут поражаться в правах наравне с контролирующими лицами, заявляющими свои требования в реестр требований кредиторов.

Закон о банкротстве предусматривает обязанность контролирующего лица информировать третьих лиц об имущественном кризисе должника для предотвращения причинения большего ущерба кредиторам. В качестве неординарной меры ответственности за неисполнение данного требования, в случае продолжения дальнейшего финансирования должника контролирующими лицами, требования о возврате компенсационного финансирования выводятся в отдельную (низшую) очередь удовлетворения.

В отношении же текущих обязательств применение такого рода ответственности к аффилированным лицам, очевидно, не преследует декларируемую цель: финансирование должника при возбужденном деле о банкротстве не причиняет ущерб кредиторам, поскольку предоставленное финансирование находится по сути под их контролем, а информация об имущественном кризисе, которая утаивается при предоставлении компенсационного финансирования, в банкротстве доступна неограниченному кругу лиц (из картотеки арбитражных дел, сообщений на сайте ЕФРСБ и газеты «Коммерсант»).

Уравнивание режимов «текущих» и «реестровых» обязательств должника прямо противоречит Закону о банкротстве и создает невыгодную всем участникам дела ситуацию, когда должник, столкнувшийся с дефицитом оборотных средств, будет полностью отключаться от денежного потока группы лиц, в которую он входит.

И если такое поражение в правах применять, то правильнее будет относить субординируемые текущие требования кредиторов к отдельной последней очереди текущих платежей (после всех остальных текущих), что предоставит дополнительные гарантии и разумное превосходство независимым «текущим» кредиторам. Возможно, именно такой судебный акт будет принят Верховным судом в ближайшее время.

• Право.ru

к содержанию ↑

Порядок выплаты текущих платежей при банкротстве

Руководитель ведущих бухгалтеров, эксперт по совмещенным режимам. Сертификат №У2020015677. Курирует вопросы проверки контрагентов, льготы и господдержка, маркировки товаров. Рекомендует использовать аутсорсинг бухгалтерии и кадров Главбух Ассистент.

Порядок выплаты текущих платежей при банкротстве

Вы узнали, что в отношении контрагента-должника введено конкурсное производство при банкротстве. Арбитражный управляющий рекомендует писать заявление о включении задолженности в реестр текущих платежей. Помогаем разобраться, какие долги при банкротстве относят к текущим платежам и какую очередность они имеют.

к содержанию ↑

Что такое текущие платежи при банкротстве

Компания сама или один из кредиторов подает заявление о признании ее банкротом. Однако, после подачи заявления деятельность компании в один день не останавливается. Она продолжает занимать арендованное помещение, пользоваться коммунальными услугами.

Бухгалтер или аутсорсинговая компания помогает арбитражному управляющему разобраться со счетами компании, охранник – отвечает за сохранность имущества. То есть даже на стадии банкротства у компании возникают денежные обязательства.

Текущие платежи при банкротстве оплачиваются вне очереди основных кредиторов даже в том случае, если договор заключен до процедуры банкротства. Например, на момент инициации банкротства компания задолжала арендатору за 3 месяца. После этого компания еще 5 месяцев занимала арендованные помещения.

Долги за последние 5 месяцев относят к текущим платежам, поэтому они будут оплачены в первую очередь. Долги по аренде за 3 месяца арендатору возместят на общих основаниях.

Однако, среди текущих платежей тоже может возникнуть очередность. Рассмотрим, как она распределяется среди кредиторов.

к содержанию ↑

Очередность текущих платежей при банкротстве

Ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяет очередность текущих платежей.

Кто имеет право

Издержки по делу о банкротстве

Гонорар арбитражному управляющему

Госпошлина в суд

Оплата по трудовым договорам

Зарплата сотрудников, которые продолжили работать в компании-банкроте

Выходные пособия и компенсации

Расходы, которые возникли в процессе ликвидации компании

Оплата услуг лицам, которых привлек арбитражный управляющий для проведения банкротства

Оплата за свет, воду, газ

В особую категорию выделены платежи, которые способны предотвратить нежелательные последствия из-за остановки работы компании: гибель людей, техногенную катастрофу. Эти платежи имеют приоритетное значение. Если возникли трудности в определении очередности текущих платежей, обратитесь к специалистам.

Особо закон оговаривает размер компенсаций для руководителя, главного бухгалтера и других управленцев компании-банкрота. Если они продолжают работать, по текущим платежам им выплачивают только минимальный размер выплат (п. 2.1, ст.

Если несколько кредиторов относятся к одной очереди, их платежи погашают в порядке календарной очереди. Например, требования Водоканала, Энергосбыта и Горгаза относятся к четвертой очереди текущих платежей при банкротстве. Счет от Энергосбыта поступил 5 июля, поэтому он будет оплачен первым.

Потом оплатят счет Водоканала от 7 июля и последним деньги получит Горгаз, который выставил счет 10 июля.

к содержанию ↑

Как происходит взыскание текущих платежей при банкротстве

Кредитор собирает документы на оплату – договор, счет, акт выполненных работ, и подает их арбитражному управляющему. Специалисты сервиса «Главбух Ассистент» помогут собрать документы и написать заявление для арбитражного управляющего. Если арбитражный управляющий признает, что ответственность по платежам возникла у должника после заявления о банкротстве, он вносит кредитора в реестр текущих платежей.

После того как имущество должника будет описано и распродано, и на счет арбитражного управляющего поступят деньги, он начинает выплаты по текущим платежам согласно очередности и календарному плану.

к содержанию ↑

Текущие платежи при банкротстве физических лиц: что это, как погашаются

Что относится к текущим платежам физического лица – банкрота

Текущими являются обязательства, которые возникли в момент вынесения вердикта о признании физического лица банкротом.

Что входит в текущие платежи:

1. Штрафные санкции, выставленные в отношении банкрота.
2. Налоговые отчисления, которые ранее из-за процедуры банкротства были замороженными.
3. Контрактные обязательства. Например, выплаты для компании, которая была нанята для ремонта квартиры.
4. Процентные начисления за использование заемных средств. При этом финансовые обязательства должны возникнуть после начала судебного процесса о банкротстве.
5. Возмещение убытков, которые имеют отношение к неисполнению ранее принятых на себя обязательств.
6. Выплаты социального характера, например алименты.

К текущим платежам, помимо прочего, принято относить расходы физического лица, которые возникают в рамках судебного производства. Должник берет на себя обязательство погасить все судебные издержки, оплатить помощь юристов и нотариуса.

к содержанию ↑

Чем текущие долги отличаются от реестровой задолженности при банкротстве

Платежи при проведении процедуры банкротства физического лица могут быть реестровыми или текущими.

Если имеются текущие требования, реестровые претензии отходят на второй план. Суть в том, что процедура банкротства инициируется, когда заемщик не в состоянии справиться с долговой нагрузкой. Рост задолженности при этой процедуре прекращается.

Кредиторы вынуждены зафиксировать суммы и внести их в реестр на оплату.

Как успешно пройти банкротство без больших потерь со 100% гарантированными результатамиСветлана ЯуроваГлавный эксперт ФЦБ

Мы подготовили для вас подборку полезных материалов, документов и чек-листов вам в помощь, которые доказали свою результативность. Мы искренне хотим помочь вам укрепить ваше финансовое благополучие и начать жить без долгов

Да, это бесплатно! Скачайте бесплатно и узнайте, как преодолеть финансовые трудности без стресса.Светлана ЯуроваГлавный эксперт ФЦБ-Узнайте, как легко и законно избавиться от банкротства-Узнайте основные 5 причин отказов и как их избежать-Подготовьтесь к списанию долгов с нашим полным списком документовPDF 3,7 mbУже скачали 27173 человек

Важно учитывать, что такие выплаты отличаются регулярным характером, их невозможно заморозить.

Основное различие текущих и реестровых обязательств касается момента образования долга. В соответствии со статьей ФЗ-127, текущие платежи всегда в приоритете, их следует погасить вне очереди. Такой подход приводит к возникновению многих спорных ситуаций.

Кредиторы заинтересованы в том, чтобы их требования являлись первоочередными, поэтому они нередко обращаются в суд.

к содержанию ↑

Очередность погашения текущих платежей в банкротстве физлица

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ определяет очередность выплаты текущих платежей при проведении процедуры банкротства.

Какой регламент соблюдается:

1. В первую очередь взимаются платежи, которые имеют непосредственное отношение к процедуре банкротства. Также следует не забывать о поддержании адекватной хозяйственной деятельности должника. Сюда относят платежи, которые связаны с судебными издержками, и вознаграждение для арбитражного управляющего.
2. Во вторую очередь выплачиваются выходные пособия и зарплаты.
3. Третью очередь составляют требования об оплате работы лиц, которые привлечены арбитражным управляющим. Они обеспечивают исполнение возложенных на управляющего обязанностей.
4. Четвертую очередь составляют коммунальные платежи, штрафы ГИБДД и т. д.
5. В пятую очередь оплачиваются иные текущие платежи.

Следующая

Долги и банкротствоНовости Можно ли оформить автокредит без водительских прав? - Важные аспекты и советы